今天心血来潮，和大家探讨下顶级机械腕表的机芯和普通机械腕表的机芯，究竟有什么区别。以普通款（大三针+日历显示功能）的为例，列举一下百达翡丽324SC、劳力士3135、欧米茄8500、浪琴L619.2、西铁城9015这5款机芯，进行对比和评价。作为表王，百达翡丽的机芯打磨大家肯定有所耳闻了。PP的324SC机芯夹板内外侧，都有漂亮的打磨，且打磨的非常精细。不管你看得见的地方还是看不见的地方，任何一个细节都没有放过。此外，在零配件的边缘部分，劳力士水鬼N厂也经过处理，从而不会有锋利的锐角产生。毕竟，机芯长时间运转，如果有锋利的小细节，会对机芯的使用寿命产生非常大的影响，这一点PP的技师还是下了功夫的，业界良心，324SC机芯的工艺非常棒，无懈可击。而PP的5118P腕表，非满天星的大三针+日历卖出百万天价，和其324SC机芯有着密不可分的关系。作为大三针基本款腕表的典范，这货也受到朝鲜领导人金三胖的青睐，手上挂着一只呢！劳力士3135机芯问世几十年来，可靠的品质大家有目共睹。从机芯精准度和耐用情况来看，这个机芯基本上无懈可击。不过，打磨工艺上，3135机芯和百达翡丽的324SC还存在一定的差距，另外3135机芯常年使用后，夹板和自动锤容易产生细微的摩擦，这一点小毛病虽然客观存在，但是不能否认3135是劳力士的经典之作。欧米茄8500机芯的亮点，在于其同轴擒纵系统。之前我也有介绍过，基于ETA2892A2机芯，演化成1120、2500、非常终8500才诞生。这个机芯的精确度和稳定性都很不错，堪比劳力士的3135机芯，不过从实践经验来看，这货上链率似乎不如劳力士3135，储能性能也和3135存在一定的差距。欧米茄大量的机械表做了背透设计，8500机芯漂亮的太阳纹还是令人赏心悦目的。高仿表。浪琴L619.2机芯非常大的优点，就一个字：薄。基于ETA2892A2基础机芯进行鱼鳞纹打磨后，性能并没有得到本质性的提升，但是该机芯使浪琴的超薄机械表将儒雅的风格发挥德淋漓尽致，万元级的机械表中浪琴的营销做得是非常好的，L619.2机芯功不可没。不过，该机芯储能性能在实际使用中存在一定的缺陷，动力不足的问题很普遍，相信用过的朋友都深有体会，夜间偷停的现象并非个例。但是，精仿表，万元级的表，能买到靠谱的超薄自动机械，那机芯也只能指望ETA2892A2了，搭载浪琴L619.2机芯的货在销量上几乎占了半壁江山。非常后，咱们来调侃下大日本帝国皇军的名将之花西铁城9015超薄机械机芯了。某些人鼓吹这种机芯超越了ETA2892A2的性能，这个观点我不敢苟同。来自西铁城旗下的MIYOTA是一个毛坯机芯生产窝点，其8200机芯被广州站西大规模使用在仿表中。提到西铁城，大部分人觉得有个特点就是耐用，虽然不如瑞士入门级毛坯机芯例如ETA2824A2之流，但是比国产海鸥的ST18、ST21靠谱。这个地方，我不得不提，若不是我国因为冶金技术上存在一定的发展空间导致原材料品质上不如小鬼子，不然小鬼子的MIYOTA就要改名为米有他了（倒闭了呗）从计时机芯的性能来看，上海仿瑞士7750机芯的性能，甚至可以叫板ETA7750毛坯机芯，性价比不错稳定可靠，咱们大中华的技师并非草包。

　　回到正题来，具有停秒功能并不能说明9015机芯的高大上，厚度3.9mm的9015机芯走时精准度是-10~+30s/Day，大量的广州站西仿表厂为其定制夹板套后，改为8500之类的机芯，其品质相对草根杂牌来说确实有一定的优势。但是，9015机芯在实际使用中，性能并非某些人想的那么好，抽样10只搭载9015机芯的国产日系表（我认为这个说法并没有什么不妥）检测，基本上日差在+18~+25/Day之间，和搭载毛坯ETA2824A2机芯的天梭力洛克表平均水准日差+10~+15s/Day相比，存在一定的差距。此外，9015机芯的摆幅基本上都不超过280，新机芯这个数据并不是很好看，这也是事实。为什么我不列举国产机芯呢？因为国产机芯的品质，大家都懂，并不是很稳定，表的机芯稳不稳真的得看人品。遇到情况好的，状态和瑞士的ETA同等级机芯相比似乎并不落下风。而品质坑爹的，咱们就不说了，面子上确实挂不住。对比了上述一些机芯，相信机芯控们应该知道自己要入什么样的货了吧！